Поделиться своим мнением о судебной реформе «ЧиЗ» попросил главу Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного суда Украины, судью высшего квалификационного класса Валентина Петровича Барбару.

Колоссальная актуальность судебной реформы сегодня очевидна фактически для каждого гражданина Украины – от пресловутого маленького украинца до Президента. Сегодняшнее состояние дел в системе судов не устраивает никого. В том числе, и самих судей. Потребность в переменах назрела, и похоже, они грядут в самое ближайшее время. Именно такой вывод можно сделать из выступления на состоявшемся 13-14 ноября в Киеве съезде судей Председателя Верховного суда Василия Онопенко. Отличительной чертой этого выступления была удивительная откровенность. Г-н Онопенко прямо акцентировал внимание как на недостатках самих судей, так и на внешних факторах, мешающих эффективной работе судебной власти. Если за этими словами последуют конкретные действия, можно не сомневаться: улучшения в работе судей не за горами. Речь главы ВСУ была настолько насыщенной смыслом и интересными фактами, что мы решили опубликовать ее полностью, без изменений.

13 ноября в Киеве состоится Всеукраинский съезд судей. Он будет проходить в непростых условиях. Недавний конфликт между Президентом и премьером, во время которого были предприняты беспрецедентные попытки втянуть в политические разборки суды, особенно ясно засвидетельствовал: у судебной ветви власти имеется много не только внутренних, профессиональных проблем. Серьезных изменений требует и ее положение в системе общественных координат. О наиболее актуальных проблемах украинского судопроизводства в интервью «ЧиЗ» рассказал председатель Верховного суда Украины с 1994 по 2002-й год, член редакционногосовета нашего журнала Виталий Федорович Бойко.

Всего за несколько лет система правовых отношений в Украине может измениться до неузнаваемости. Исчезнут многие привычные понятия, которые кажутся нерушимыми. Например, из нашего лексикона исчезнут слова «возбудить уголовное дело». Тюрьмы и следственные изоляторы с городских улиц переберутся за город, а на их месте вырастут торговые и бизнес-центры. Исчезнет государственный нотариат. Прокуратура станет частью Министерства юстиции, а со злоупотреблениями судей будет разбираться правительство. На первый взгляд, это кажется невероятным, но на самом деле все это может – и должно, если Украина действительно намерена жить по правовым стандартам Совета Европы – воплотиться в реальность. О подробностях этих процессов в эксклюзивном интервью журналу «Человек и Закон» накануне Дня юриста рассказал министр юстиции Николай Онищук.

Организация школьных праздников, ремонты, подписка газет, покупка школьных парт, учебников, подарков учителям и даже работа уборщицы – расходы современной школы, которые почему-то ложатся на плечи родителей. Ни одно собрание не происходит без «поборов». Деньги сдаются практически на все. Причем, учителя снимают с себя ответственность за «дань», переложив процесс ее сбора на председателей родительских комитетов, которые  собирают якобы благотворительность от родителей, а де-факто-- прессуют отказавшихся, пугая тем, что деткам будет тяжело учиться, если мама-папа не положат в общую копилку. На днях наша редакция получила ужасающее письмо…

Юридический и фактический адрес вашего предприятия не совпадают? Вы задолжали партнерам или не заплатили за ущерб в ДТП? Не заплатили за свет или за квартиру? С недавних пор это может стать для вас источником больших неприятностей.

Многие люди, не искушенные в юридических тонкостях, считают, что «юрист» и «адвокат» - слова-синонимы: адвокатом может объявить себя любой выпускник юрфака. На самом деле это не так. Чтобы стать адвокатом, юрист должен проработать два года по специальности, сдать квалификационный экзамен в квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры и принять адвокатскую присягу.

В 1992 году в Украине был принят Закон об адвокатуре, в котором задекларированы демократические принципы адвокатской деятельности. Адвокаты стали действительно независимыми фигурами: ни Министерство юстиции, ни другие государственные органы сегодня не могут вмешиваться в их деятельность, давить на защитников. Это огромный плюс. Но, к сожалению, есть в Законе «Об адвокатуре» и слабые места. О том, почему назрела необходимость принимать новый Закон, рассказывает одна из видных юристов нашей страны – президент Союза адвокатов Украины, ректор Академии адвокатуры Украины, член редакционного совета журнала «Человек и закон» Татьяна Викторовна Варфоломеева.